sábado, 2 de noviembre de 2013

I CONGRESO INTERNACIONAL DE PSICOLOGÍA

MEDIDAS PSICOSOCIALES DE PREVENCIÓN DE DESASTRES EN AMÉRICA LATINA

PONENTE: Dr. Enrique Stein Sivovich


El Dr. Stein nos dice que en el Informe Mundial de desastres 2012, se dio a conocer una actitud renuente por parte de los políticos como de los habitantes para brindar asistencia humanitaria.

 Asimismo, expresa que los eventos naturales se pueden transformar en desastres por: la vulnerabilidad humana (pobreza, inequidad social, entre otros), la degradación ambiental, el rápido crecimiento poblacional, la falta de políticas de prevención y otros más.

El MINDEF crea la secretaria de emergencias sociales para lidiar con el número inesperado de muertes, los daños a la infraestructura, la escasez de alimentos, las epidemias raras (enfermedades transmisibles por condiciones insalubres y hacinamiento), manifestó el Dr. Stein.

Entre los desastres más fuertes que han acontecido se pueden mencionar al terremoto italiano y la ola de calor en Rusia, han ocurrido 20 terremotos de magnitud 7 o más hasta septiembre, expresó.


  El Dr. Stein manifiesta que la amenaza es el factor externo del riesgo, mientras que la vulnerabilidad es el factor interno del riesgo, el cual determina la predisposición del daño frente a una amenaza específica. El riesgo constituye los probables daños sociales en un lugar. Los factores sociales, institucionales, grupales e individuales, como los que afectan el proceso salud - enfermedad actúan sobre la vulnerabilidad de las personas.

Por otra parte, afirma que los factores asociados a la salud mental son: el evento, la comunidad y su idiosincrasia y que los efectos que trae consigo un desastre son: Depresión mayor, SPTP, incremento en las adicciones y en las patologías preexistentes.

Da a conocer, asimismo, su desacuerdo con el DSM V, el cual manifiesta tiende a patologizar las reacciones de las personas, cuando muchas de ellas son normales, sobre todo frente a un desastre, por lo que resalta que los problemas psicosociales y emocionales no son determinantes de patologías.

En cuanto a la pirámide  de los desastres, nos dice que en primer orden de afectación se encuentran las víctimas, en segundo lugar,  las organizaciones, familias, rescatistas y profesionales, y al último el resto de la población.

Para sobrellevar los problemas frecuentes se emplean modelos de intervención basados en el trauma, modelos clínicos  con impacto masivo y dinámicas colectivas. De igual modo, en términos de prevención, se busca eliminar o reducir las condiciones  de vulnerabilidad y los factores de riesgo. También, se pretende involucrar a la población en la respuesta colectiva (participación social). Desde un enfoque comunitario,  se busca  atender situaciones particulares y promover el trabajo en redes, así lo afirmó el Dr. Stein.

El Dr- Stein sostuvo que los desafíos al respecto son: intervenir en la fase aguda, promover la continuidad de los servicios preexistentes en la fase post aguda, evitar psicologizar, desarrollar elementos de prevención y  considerar los desafíos éticos.

Las claves comunitarias de impacto son: proceso de duelo masivo, la criminalización y culpabilización, desestructuración organizativa.

Respecto a la relación entre los desastres y las psicopatologías, nos menciona que la prevalencia de SPTP es baja, sólo el 9% de individuos lo experimentan en determinados momentos, suele observarse manifestaciones, como aislamiento social, recuerdo, retorno permanente de la experiencia traumática. Además, aclara que no se recomienda instalar la normalidad antes de tiempo, ya que puede generar posible identificación con el afectado, desaliento de la acción solidaria, disculpabilizar a los responsables, entre otros más.

Ante ello, resalta que el rol de los psicólogos es educar y brindar soporte social, notificar la muerte de las víctimas del desastre, ayudar como defensores, pues de algún modo u otro somos partes de los damnificados.

Para concluir, nos recalca la importancia de las estrategias en redes, la creación de comités universitarios para la disminución del riesgo.

3 comentarios:

  1. Un tema muy importante de ser tratado en las universidades, pues permite abarcar asuntos que nos incumben a todos, pues de algún modo u otro somos vulnerables a los desastres, por ser un país sísmico, lo cual aunado a nuestras propias condiciones de vulnerabilidad aumentan el riesgo. El rol del psicólogo y de un equipo multidisciplinario cumple una función primordial en situaciones de catástrofe.

    ResponderEliminar
  2. por supuesto claro que dicha exposision nos trae consecuencias pero es importante saber como contrarrestarlas

    ResponderEliminar
  3. Los líderes o personas con responsabilidades en los equipos de respuesta deben tener presente las siguientes recomendaciones, con la finalidad de facilitar el trabajo, mantener la motivación y la moral, así como para cuidar la salud mental de sus subordinados y compañeros de tareas

    ResponderEliminar